Известный журналист Александр Кочетков обратился к Владимиру Зеленскому с важными вопросами относительно работы Конституционного суда Украины.

Об этом Александр Кочетков написал на своей странице в сети Фейсбук.

Владимир Зеленский
Владимир Зеленский

Не один конкретно суд, пусть и Конституционный, и не тогда, когда клюнул бешеный петух, а последовательно перезагружать всю систему власти через разработку новой Конституции и принятия ее на Всенародном Референдуме. Вот это был бы действительно легитимный политико-правовой подход, опирающийся на реальное народовластие. И об этом лично я говорю и пишу с 2015 года. А то, что происходит сейчас — это какая-то позорная вакханалия. Президент моей страны лепечет о доверие народа перед теми, кто в большинстве своем таким доверием и близко не обладает. Да еще и заискивающе ищет у этих «слуг транснационалов» одобрения навязанных ему, ими же и навязанных чапаевских планов, которые в конечном итоге приведут к дестабилизации страны, против чего президент вроде как пытается бороться… Увы, но Владимир Зеленский действует полностью в матрице, устраивающей Медведчука-Порошенко. Причем, выглядит это откровенно жалко пишет Александр Кочетков

По мнению журналиста, Владимир Зеленский так и не смог стать большим политиком и понять настоящих принципов этой системы.

Владимир Зеленский
Владимир Зеленский

Он так и не смог усвоить один из главных принципов большой политики — «принцип бумеранга»: все, что делаешь вопреки устоявшимся правилам, возвращается к тебе. То есть, сейчас Владимир Зеленский действует противоправно против никчемного Конституционного Суда, прикрываясь волей народа и интересами страны. А завтра политические враги Зеленского также противоправно пойдут против него, прикрываясь теми же интересами и волею. Вспомните: Виктор Янукович действовал по беспределу — по беспределу его и убрали считает Александр Кочетков

Блогер и журналист напомнил Владимиру Зеленскому о некоторых важных вещах.

Цель — не оправдывает средства. Нельзя темными методами достичь светлого результата. Иначе Адольф Гитлер прав: ведь у него в Германии была стабильность, порядок, росла экономика и бОльшая часть народа его поддерживала… А если бы я был в студии, то задал бы президенту единственный простой вопрос: каким образом ему при его вопиющем правовом ниигилизме удалось получить положительную оценку по конституционному праву во время учебы в ВУЗе? Впрочем, правовой нигилизм зашкаливает и у части моих читателей. Грустно все это, господа-товарищи. И многое предвещает делает неутешительные выводы Александр Кочетков