Відомий журналіст Олександр Кочетков звернувся до Володимира Зеленського з важливими питаннями щодо роботи Конституційного Суду України.
Про це Олександр Кочетков написав на своїй сторінці в мережі Фейсбук.
Підпишіться на Українці у Google News! Тільки найяскравіші новини!
ПідписатисяНе один конкретно суд, нехай і Конституційний, і не тоді, коли клюнув скажений півень, а послідовно перезавантажувати всю систему влади через розробку нової Конституції і прийняття її на всенародному референдумі. Ось це був би дійсно легітимний політико-правовий підхід, що спирається на реальне народовладдя. І про це особисто я говорю і пишу з 2015 року. А те, що відбувається зараз — це якась ганебна вакханалія. Президент моєї країни лепече про довіру народу перед тими, хто в більшості своїй такою довірою і близько не володіє. Та ще й запобігливо шукає у цих "слуг транснаціоналів" схвалення нав'язаних йому, ними ж і нав'язаних чапаєвських планів, які в кінцевому підсумку призведуть до дестабілізації країни, проти чого президент ніби як намагається боротися... на жаль, але Володимир Зеленський діє повністю в матриці, що влаштовує Медведчука-Порошенка. Причому, виглядає це відверто шкода
На думку журналіста, Володимир Зеленський так і не зміг стати великим політиком і зрозуміти справжніх принципів цієї системи.
Він так і не зміг засвоїти один з головних принципів великої політики — «принцип бумеранга»: все, що робиш всупереч усталеним правилам, повертається до тебе. Тобто, зараз Володимир Зеленський діє протиправно проти нікчемного Конституційного Суду, прикриваючись волею народу та інтересами країни. А завтра політичні вороги Зеленського також протиправно підуть проти нього, прикриваючись тими ж інтересами і волею. Згадайте: Віктор Янукович діяв по свавіллю — по свавіллю його і прибрали
Блогер і журналіст нагадав Володимиру Зеленському про деякі важливі речі.
Мета - не виправдовує засоби. Не можна темними методами досягти світлого результату. Інакше Адольф Гітлер правий: адже у нього в Німеччині була стабільність, порядок, росла економіка і велика частина народу його підтримувала... а якби я був у студії, то поставив би президенту єдине просте питання: яким чином йому при його кричущому правовому ниигилизме вдалося отримати позитивну оцінку з конституційного права під час навчання у вузі? Втім, правовий нігілізм зашкалює і у частини моїх читачів. Сумно все це, Панове-товариші. І багато чого віщує
