Артем не збирався йти на війну, вбивати безневинних людей і бути вбитим самому. Але коли він спробував відмовитись від контракту, його жорстоко побили. Побили так, що хлопець підписав те, що підписувати ніколи не збирався. Бо зрозумів: інакше живим не вибратись.

А далі була 273 артилерійська бригада: елітна, показова, зі зйомками на камеру пропагандистських матеріалів. Але за кадром — тортури, які неможливо описувати без здригання. І командири, які самі ініціюють знущання над солдатами, бо вони є частиною системи. Системи, де замість статуту – блатні «поняття», а замість офіцерської честі – садизм.

Попри все, Артем вижив і зумів виїхати з Росії. Наразі він перебуває в одній із країн СНД, звідки домагається гуманітарної візи до ЄС. Його історію опублікували The Insider та «Радіо Свобода». Захист у справі веде Колегія адвокатів «Домбровицький та партнери».

Про правовий бік справи ми поговорили з керуючим партнером колегії Анатолієм Фурсовим.

Артем стверджує, що його по-звірячому побили, змушуючи підписати контракт. У вас є докази?

— Побиття сталося тоді, коли наш довіритель намагався відмовитися від підписання контракту. І він підписав документ, бо виправдано побоювався за своє життя. Доказів цього вистачає, адже залишилися сліди на тілі. Є незалежна експертиза, проведена вже за межами Росії, — гематоми, забиті місця, травми, характер яких говорить про те, що їх завдали не в бою. Є психологічний портрет людини, яка пройшла через насильство і не зламалася, але носить у собі цю рану. Є публікації в незалежних ЗМІ, де факти перевіряли ще раз і підтвердили. Також ми працюємо над тим, щоб отримати свідчення інших призовників, які могли щось бачити або чути.

І такий контракт вважається недійсним автоматично?

— За російським цивільним правом угода, підписана під примусом, — це операція, що оспорюється: формально її можна визнати недійсною в суді за позовом потерпілого. Але це теорія. На практиці ми не віримо у неупередженість російського суду та правоохоронної системи: держава, де фактично узаконені тортури, не судитиме сама себе. Тому наше завдання — не заперечувати контракт усередині цієї системи, а захистити саму людину. Єдиний реальний шлях до цього — політичний притулок у європейській країні.

Молода людина розповідає, що у бригаді, куди він потрапив для проходження служби, катують. Кого, як і за що?

- Він не просто розповідає, він описує. З точністю, що не залишає сумнівів. За його словами, у частині практикувалося систематичне насильство над солдатами — побиття, приниження, знущання, зокрема сексуалізованого характеру. Особливо жорстоко розправлялися з тими, хто намагався поскаржитися. І все це ініціювали чи покривали самі командири.

Юридично це — катування, як його визначає Конвенція ООН проти тортур. Під визначення підпадає будь-яка дія, якою будь-якій особі навмисне завдається сильний біль або страждання (фізичне чи моральне) з метою залякування, покарання чи примусу. Адже все керівництво частини практикувало подібні епізоди. Тобто це не ексцес окремо взятої людини — це система. Злочинна група, що керує військовою частиною, та насильство, зведене до рангу ритуалу.

Але є статут, є присяга. Чому це все не працює?

— Тому що у російській армії присяга — фікція. Цей закон там замінили «злодійські поняття». Артем говорить прямо: у частині процвітає субкультура АУЕ, визнана в Росії екстремістською. Іронія долі: те, що заборонено на громадянці, в армії стає нормою. І самі командири культивують насильство, оскільки давно є частиною кримінальної ієрархії.

І ось результат: солдатів, котрі не вписуються в цю ієрархію, ламають. Фізично, психологічно, сексуально. Тому що вони "неправильні". Тому що наважилися зберегти людську гідність там, де це неприпустимо.

Артем виїхав із країни. Що це з юридичного погляду — втеча чи порятунок?

— З юридичного — порятунок. Понад те, це крайня необхідність: Артем рятував своє життя реальної загрози. Якби він залишився, його вбили б — не на війні, а в казармі. І ми знаємо, що у російській армії такі випадки оформлюють як «самовбивство» чи «нещасний випадок». Артем зробив вибір. Вибір жити. Захист організував виїзд, готує документи та домагається для нього гуманітарної візи до ЄС, оскільки довіритель є членом уразливої ​​соціальної групи (ЛГБТ), яка переслідується в країні результату.

Нині він у безпеці, за межами Росії. Що далі?

- Далі - тривала боротьба. Ми йдемо до кінця: здобуття політичного притулку та масштабна інформаційна кампанія. Ми добиватимемося, щоб цю історію почули. Щоб жоден солдат більше не пройшов через пекло, де побував наш клієнт. Хочу додати таке: Артема ламала система — і фізично, і морально, але він, на відміну від деяких своїх товаришів по службі, не пішов добровільно в «м'ясний штурм», щоб звести рахунки з життям. Він обрав свободу та людську гідність.