Зброя від Пашинського-Порошенка нарешті не буде поставлятися у ЗСУ. Але чи відповість хтось за життя наших мінометників? 

Цим питанням задаються українки. Так Ольга Решетилова розмістила відповідний допис у Фейсбук, де чітко і ясно пояснила, що не так з мінометами Молот і хто конкретно за це має понести відповідальність. 

Читайте нас у Google News!

"Збройні сили України остаточно відмовилися від використання мінометів М-120-15 «Молот». Наразі, як повідомило минулого тижня Міноборони, вирішено закупити болгарські ЕМ-120, які є на озброєнні країн НАТО, і фактично є аналогом радянських 2Б11, які використовують ЗСУ.

Раніше з експертиз матеріалів справи військової прокуратури стало відомо, що «конструкторські дефекти міномету «Молот» не сумісні з використанням». А неофіційно в ЗСУ і МО визнають, що найімовірніше саме ці дефекти призводили до розривів ствола. А відповідно - до загибелі і поранень військовослужбовців.

Чи чекаю я вибачень від тих незнайомих і знайомих мені людей, які виливали тони лайна на мене за те, що я намагалася захистити мінометників від смертельно небезпечної для них зброї? Ні, звісно. Впевнена, що ці люди і зараз не визнають, що були, м‘яко кажучи, неправі.

Але я точно знаю, чого я би дуже хотіла. Це - завершення всіх розслідувань по Молоту і притягнення до відповідальності винних.

Що треба було б зробити?

Провести повторні незалежні експертизи у кожному з проваджень щодо розриву міномета «Молот» і об’єднати ті, де буде підтверджено, що причина в конструкторських дефектах. Я не виключаю, що в якомусь із 13 проваджень справді причиною може бути людський фактор (подвійне заряджання) чи дефектні міна/заряд, але точно не у всіх 13-ти.

А також я хочу, щоб ви всі пам‘ятали, хто саме причетний до того, що дефектні міномети потрапили на експлуатацію в ЗСУ:

Максим Єфімов, власник СКМЗ, де виготовлялися стволи молотів. Чинний депутат Верховної Ради. Його підприємство до цього не мало жодного стосунку до української оборонної промисловості, натомість Єфімов активно співпрацює з російською оборонкою, наприклад, з Росатомом.

Сергій Пашинський, екс-голова Наглядової ради «Укроборонпром», який лобіював молоти та всіляко перешкоджав розслідуванню, погрожував журналістам, які намагалися розібратися.

Роман Романов, екс-керівник концерну «Укроборонпром».

Олександр Перегудов, до 2017 року керівник заводу «Маяк», який збирав молоти.

Ігор Павловський, колишній заступник міністра оборони. Лобіював взяття на озброєння молотів. Перешкоджав розслідуванню.

Віталій Биховець, начальник військового представництва 5277 Міністерства оборони та інші посадові особи, які проводили контроль якості та приймання мінометів.

Олександр Рувін, директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Фальсифікував експертизи на замовлення Пашинського і Павловського.

Юрій Бірюков, екс-помічник міністра оборони. Перешкоджав проведенню розслідування, медійно відбілював «Молоти».

Всі ці люди мали б понести, якщо не кримінальну, то принаймні політичну і репутаційну відповідальність. Але в країні, де інститут репутації відсутній в принципі, не здивуюся, якщо ці люди продовжуватимуть робити політичні кар‘єри й обіймати високі посади.

Як же хочеться, щоб Пашинський сів за цю хуйню. До речі, як думаєте, Сивийгетьман в курсі? А в долі? Риторичне запитання, звісно.

Posted by Катерина Мола on Tuesday, August 25, 2020